terça-feira, maio 25, 2010
DIREITO do PÚBLICO e DIREITOS AUTORAIS
A Lei Brasileira dos Direitos Autorais não precisa ser modificada pra aumentar o acesso ao público às criações autorais. O que precisa é que aqueles que fazem fortunas bilionárias às custas do conteúdo que nós criamos parem de ser fominhas e repassem o justo aos criadores, incentivando cada vez mais assim a criação e o acesso à mesma.
Sempre tem alguém fazendo fortuna com isso, mesmo num Pirate Bay da vida, eles arrumam como ganhar uma grana (vai você tentar anunciar lá de graça...). Parece que só os autores não conseguem ganhar... claro, como bancar os advogados das "Googles"? Como barrar essa publicidade martelante que quer convencer o povo de que a culpa pela dificuldade de acesso gratuito às obras é dos autores? E pelo jeito está convencendo... Agora... Será que ainda ten gente boçal que acredita que autor pode viver de brisa? Que a arte é fruto apenas do "dom"divino?
Que o artista é malandro boa-vida e que viver de arte não é profissão de verdade?
Curioso que ,gente que pensa assim, ao mesmo tempo considera que a cultura por ser um "bem essencial" deve ter livre acesso (às custas dos autores que ralam pra caramba pra produzir e não dos provedores e portais que estão enchendo o bolso de dinheiro!) Ok... então poderiam também liberar a comida e os remédios... Afinal, não morrerei se não puder ouvi Black Eye Peas "di grátis", mas se me tirarem o feijão-com-arroz eu tô "frita". São os mesmos gaiatos que gastam bem pra comprar um tênis Nike, um ingresso pro jogo do timão, mas não acham que devem pagar pelo trabalho do autor, só porque ficou fácil meter a mão e sair correndo. Facilidade nunca foi atenuante... Quer ficar de consciência limpa? Então coloca pressão nos mega portais, provedores e grandes teles para que eles repassem aos autores o que eles ganham com o SEU acesso!
Esse discurso todo de flexibilização da Lei dos Direitos Autorais Brasileira (uma das MELHORES do mundo, melhor inclusive que dos EUA e Inglaterra) é bancado pelos grandes tubarões da Internet, que geram rendas absurdas provendo o acesso a conteúdo que não é gerado por eles (isto é, chega a eles à custo zero porque quem investiu fomos nós autores: animadores, escritores, ilustradores, compositores...). Eles sabem que nossa Lei manda que se repasse aos autores parte desses lucros. Então eles vem com esse discurso torto e surreal (desculpe, mas só sendo muito boçal pra engolir que o autor é inimigo do usufruto de sua arte!!! Justo o que ele precisa pra viver!!!) com o objetivo de encher ainda mais os bolsos ou pelo menos adiar ao máximo a utilização de recursos (e eles sabem muito bem quais são) que garantiriam os ganhos dos autores cada vez que o conteúdo fosse consumido.
Em tempo: a proteção ao trabalho do autor é garantido constitucionalmente – como em qualquer país minimamente inteligente (esperamos que sejamos assim...). Sem proteção ao autor, sem direitos autorais, o país não avança. O que essa turma está fazendo é criminoso. Mas, como sabemos, no Brasil dinheiro compra qualquer coisa, principalmente a opinião pública.
É bizarro, no mínimo, que estejam conseguindo convencer os manés de que os DIREITOS AUTORAIS sejam inimigos dos DIREITOS DO PÜBLICO. Quem mais quer ver sua arte difundida é o autor. Não se deixem enganar.
Sempre tem alguém fazendo fortuna com isso, mesmo num Pirate Bay da vida, eles arrumam como ganhar uma grana (vai você tentar anunciar lá de graça...). Parece que só os autores não conseguem ganhar... claro, como bancar os advogados das "Googles"? Como barrar essa publicidade martelante que quer convencer o povo de que a culpa pela dificuldade de acesso gratuito às obras é dos autores? E pelo jeito está convencendo... Agora... Será que ainda ten gente boçal que acredita que autor pode viver de brisa? Que a arte é fruto apenas do "dom"divino?
Que o artista é malandro boa-vida e que viver de arte não é profissão de verdade?
Curioso que ,gente que pensa assim, ao mesmo tempo considera que a cultura por ser um "bem essencial" deve ter livre acesso (às custas dos autores que ralam pra caramba pra produzir e não dos provedores e portais que estão enchendo o bolso de dinheiro!) Ok... então poderiam também liberar a comida e os remédios... Afinal, não morrerei se não puder ouvi Black Eye Peas "di grátis", mas se me tirarem o feijão-com-arroz eu tô "frita". São os mesmos gaiatos que gastam bem pra comprar um tênis Nike, um ingresso pro jogo do timão, mas não acham que devem pagar pelo trabalho do autor, só porque ficou fácil meter a mão e sair correndo. Facilidade nunca foi atenuante... Quer ficar de consciência limpa? Então coloca pressão nos mega portais, provedores e grandes teles para que eles repassem aos autores o que eles ganham com o SEU acesso!
Esse discurso todo de flexibilização da Lei dos Direitos Autorais Brasileira (uma das MELHORES do mundo, melhor inclusive que dos EUA e Inglaterra) é bancado pelos grandes tubarões da Internet, que geram rendas absurdas provendo o acesso a conteúdo que não é gerado por eles (isto é, chega a eles à custo zero porque quem investiu fomos nós autores: animadores, escritores, ilustradores, compositores...). Eles sabem que nossa Lei manda que se repasse aos autores parte desses lucros. Então eles vem com esse discurso torto e surreal (desculpe, mas só sendo muito boçal pra engolir que o autor é inimigo do usufruto de sua arte!!! Justo o que ele precisa pra viver!!!) com o objetivo de encher ainda mais os bolsos ou pelo menos adiar ao máximo a utilização de recursos (e eles sabem muito bem quais são) que garantiriam os ganhos dos autores cada vez que o conteúdo fosse consumido.
Em tempo: a proteção ao trabalho do autor é garantido constitucionalmente – como em qualquer país minimamente inteligente (esperamos que sejamos assim...). Sem proteção ao autor, sem direitos autorais, o país não avança. O que essa turma está fazendo é criminoso. Mas, como sabemos, no Brasil dinheiro compra qualquer coisa, principalmente a opinião pública.
É bizarro, no mínimo, que estejam conseguindo convencer os manés de que os DIREITOS AUTORAIS sejam inimigos dos DIREITOS DO PÜBLICO. Quem mais quer ver sua arte difundida é o autor. Não se deixem enganar.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário