domingo, maio 17, 2009
sexta-feira, maio 15, 2009
Cores da MPB
Minha mãe Tiana e Totozinho foram meus modelos para essa "Canção do Sinhozinho". O texto de abertura é de Maria Betânia. Edição especial, sem distribuição em livrarias. Mais detalhes só após o fechamento da publicação.
Repare a semelhança com a composição anteriormente mostrada. Mesmo clima de aconchego e Totozinho aparecendo nos dois.
quinta-feira, maio 07, 2009
Democratizar X Roubar
Reproduzo aqui com autorização do (brilhante) autor de livros Maurício Veneza, esse texto esclarecedor no tocante a pirataria que corre solta sobre direitos autorais, um verdadeiro puxão de orelha na turma "sem noção" que simplesmente defende o fim do repasse de DAs aos criadores.
Com a palavra, Maurício Veneza (o autor):
A condenação do Pirate Bay tem gerado polêmica, com uma expressiva maioria contrária à decisão judicial. Parecem achar que os rapazes são uma espécie de Robin Hood, roubando dos ricos para dar aos pobres. E os que são a favor, como Paul McCartney, são xingados de todos os nomes feios existentes ou a inventar. Pessoalmente, eu gostaria que, antes que as pessoas disparassem emocionalmente sua enxurrada de impropérios, dessem uma paradinha para reflexão.
A idéia do chamado direito democrático de acesso à cultura é extremamente simpática (eu também sou a favor!), mas tem servido a toda sorte de pilantragens. A alegação é de que, com a chamada pirataria, se estaria redistribuindo os bens culturais de modo mais amplo e justo, prejudicando apenas os barões da indústria da cultura, às vezes chamados genericamente de "altos executivos". Balela! Quem sai prejudicado são os criadores, músicos, escritores, artistas gráficos e outros, que também têm suas brigas com as empresas. Executivo não é criador. Sai de uma gravadora e vai para uma empresa de telefonia. Cujos executivos, aliás, vão muito bem, também graças aos acessos à internet, que não são de graça... Aliás, sempre é bom lembrar, não existe nada de graça. Se você não paga, alguém está pagando. É como na história das cópias Xerox de livros, em que se pretende considerar que a cópia para uso pessoal e sem finalidade comercial não constitui crime de violação de direitos autorais. É no “sem finalidade comercial” (ou “sem intuito de lucro” ou “sem ganho financeiro”) que a coisa pega: a loja copiadora faz as cópias de graça? E a fábrica das máquinas copiadoras, o fabricante do toner, do papel...? Cá entre nós, até quem usa a cópia tem intenção de ganho financeiro. Não imediato, é verdade. Copia para estudar, estuda, se forma, arranja emprego... Vai trabalhar de graça? Não vai.
Lembrando ainda: nenhuma das pessoas que proclamam a distribuição gratuita dos bens culturais (produzidos por outros) disponibiliza gratuitamente sua principal atividade. Exemplificando: um professor universitário que escreve um livro, mas vive das suas aulas, pode se dar ao luxo de ceder o seu livro na internet. Mas jamais cederá a totalidade das suas aulas, sem que tenha recebido algo por elas, porque assim não terá como sobreviver. No entanto, o acesso democrático à educação também é um direito do cidadão. Ou não é? Ditar regras para os outros é fácil, no dos outros sempre é refresco. Mais um exemplo: se eu, que não vivo de música, compuser uma música, poderei por vaidade ou qualquer outro motivo, liberar minha criação na internet. Afinal, não dependo dela pra viver. Mas se eu passar a exigir que um músico profissional faça a mesma coisa, não será só estupidez minha, será canalhice mesmo.
É claro que todo cidadão tem o democrático direito ao acesso aos bens culturais. Tem também o direito à saúde. Será que, por isto, alguém vai apregoar que médico tem que trabalhar sem receber? Mas quando se trata dos criadores de bens culturais...
Os argumentos são bem conhecidos, até as frases são repetidas: “banda ganha dinheiro é com show, não com gravação”. Bacana. E se o compositor da banda não se apresenta no palco? Fica a zero? E os artistas que não fazem espetáculo, escritores, designers, fotógrafos, vão viver de que, de patrocínio?
“A disponibilização pela internet ajuda a divulgação”. Divulga para outros que também vão baixar sem pagar. Isto interessa a quem? A quem tem a vaidade de querer ser “famoso”? Amiga nossa tem um livro de muito sucesso. Mas não vende. Todo mundo faz download sem pagar. Elogiam, dizem maravilhas. E ela paga suas contas com o quê, elogios dos fãs?
Existem, não se pode negar, astros do livro ou da música que são a favor da disponibilização da obra alheia. Não sei se fazem o mesmo com sua própria obra. Aliás, pensando bem... Se eles acham que o sistema de direitos autorais é antidemocrático e ilegítimo, não será ilegítimo também tudo que eles ganharam com este sistema? E o que se faz com ganhos ilegítimos? A gente devolve, não é? Fica então a sugestão aos astros defensores da disponibilização da obra dos outros: doem o que já ganharam e recomecem do zero, com as nova regras. Aí, sim, vou acreditar na sua sinceridade.
E vamos aproveitar para perguntar a quem acha que existe alguma coisa de graça: dar dinheiro pra escritor, compositor, fotógrafo não pode, mas pra provedor, site, fabricante de mídia, de equipamento, etc, pode? Do jeito que está, daqui a pouco vão querer alegar que assalto é forma legítima de redistribuição de renda...
Com a palavra, Maurício Veneza (o autor):
A condenação do Pirate Bay tem gerado polêmica, com uma expressiva maioria contrária à decisão judicial. Parecem achar que os rapazes são uma espécie de Robin Hood, roubando dos ricos para dar aos pobres. E os que são a favor, como Paul McCartney, são xingados de todos os nomes feios existentes ou a inventar. Pessoalmente, eu gostaria que, antes que as pessoas disparassem emocionalmente sua enxurrada de impropérios, dessem uma paradinha para reflexão.
A idéia do chamado direito democrático de acesso à cultura é extremamente simpática (eu também sou a favor!), mas tem servido a toda sorte de pilantragens. A alegação é de que, com a chamada pirataria, se estaria redistribuindo os bens culturais de modo mais amplo e justo, prejudicando apenas os barões da indústria da cultura, às vezes chamados genericamente de "altos executivos". Balela! Quem sai prejudicado são os criadores, músicos, escritores, artistas gráficos e outros, que também têm suas brigas com as empresas. Executivo não é criador. Sai de uma gravadora e vai para uma empresa de telefonia. Cujos executivos, aliás, vão muito bem, também graças aos acessos à internet, que não são de graça... Aliás, sempre é bom lembrar, não existe nada de graça. Se você não paga, alguém está pagando. É como na história das cópias Xerox de livros, em que se pretende considerar que a cópia para uso pessoal e sem finalidade comercial não constitui crime de violação de direitos autorais. É no “sem finalidade comercial” (ou “sem intuito de lucro” ou “sem ganho financeiro”) que a coisa pega: a loja copiadora faz as cópias de graça? E a fábrica das máquinas copiadoras, o fabricante do toner, do papel...? Cá entre nós, até quem usa a cópia tem intenção de ganho financeiro. Não imediato, é verdade. Copia para estudar, estuda, se forma, arranja emprego... Vai trabalhar de graça? Não vai.
Lembrando ainda: nenhuma das pessoas que proclamam a distribuição gratuita dos bens culturais (produzidos por outros) disponibiliza gratuitamente sua principal atividade. Exemplificando: um professor universitário que escreve um livro, mas vive das suas aulas, pode se dar ao luxo de ceder o seu livro na internet. Mas jamais cederá a totalidade das suas aulas, sem que tenha recebido algo por elas, porque assim não terá como sobreviver. No entanto, o acesso democrático à educação também é um direito do cidadão. Ou não é? Ditar regras para os outros é fácil, no dos outros sempre é refresco. Mais um exemplo: se eu, que não vivo de música, compuser uma música, poderei por vaidade ou qualquer outro motivo, liberar minha criação na internet. Afinal, não dependo dela pra viver. Mas se eu passar a exigir que um músico profissional faça a mesma coisa, não será só estupidez minha, será canalhice mesmo.
É claro que todo cidadão tem o democrático direito ao acesso aos bens culturais. Tem também o direito à saúde. Será que, por isto, alguém vai apregoar que médico tem que trabalhar sem receber? Mas quando se trata dos criadores de bens culturais...
Os argumentos são bem conhecidos, até as frases são repetidas: “banda ganha dinheiro é com show, não com gravação”. Bacana. E se o compositor da banda não se apresenta no palco? Fica a zero? E os artistas que não fazem espetáculo, escritores, designers, fotógrafos, vão viver de que, de patrocínio?
“A disponibilização pela internet ajuda a divulgação”. Divulga para outros que também vão baixar sem pagar. Isto interessa a quem? A quem tem a vaidade de querer ser “famoso”? Amiga nossa tem um livro de muito sucesso. Mas não vende. Todo mundo faz download sem pagar. Elogiam, dizem maravilhas. E ela paga suas contas com o quê, elogios dos fãs?
Existem, não se pode negar, astros do livro ou da música que são a favor da disponibilização da obra alheia. Não sei se fazem o mesmo com sua própria obra. Aliás, pensando bem... Se eles acham que o sistema de direitos autorais é antidemocrático e ilegítimo, não será ilegítimo também tudo que eles ganharam com este sistema? E o que se faz com ganhos ilegítimos? A gente devolve, não é? Fica então a sugestão aos astros defensores da disponibilização da obra dos outros: doem o que já ganharam e recomecem do zero, com as nova regras. Aí, sim, vou acreditar na sua sinceridade.
E vamos aproveitar para perguntar a quem acha que existe alguma coisa de graça: dar dinheiro pra escritor, compositor, fotógrafo não pode, mas pra provedor, site, fabricante de mídia, de equipamento, etc, pode? Do jeito que está, daqui a pouco vão querer alegar que assalto é forma legítima de redistribuição de renda...
Olha a BIB!
A FNLIJ fez minha festa, recomendando cinco livros meus (três ilustrei e dois escrevi e ilustrei) para a seleção da Bienal Internacional de Bratislava... que é A BIENAL PLANETÁRIA DA ILUSTRAÇÃO. Q'beleza! Tô feliz.
Os livros selcionados pela FNLIJ:
A cobra coral, da Ygarapé;
Américas Assombradas, da Escala Educacional;
O livro do cavaleiro, da Ygarapé;
O pano de boca, da Cortez;
O tesouro da ilha qualquer, da Ygarapé. A imagem acima é desta obra, escrita pelo Pedro Pessoa (Gabriel Lacerda), e com belíssimo projeto gráfico de Ana Sofia Mariz.
Altamente Recomendável pra Ieda!
Recebi da Ieda:
"Queridos todos:
Acabo de receber a notícia de que o nosso livro O que é qualidade em ilustração - com a palavra o ilustrador foi agraciado com o selo "Altamente Recomendável" pela Fundação Nacional do Livro Infantil e Juvenil (FNLIJ). Cumprimento e agradeço a todos pela brilhante participação.
Um grande abraço
Ieda de Oliveira
http://webblog.iedadeoliveira.com.br "
Foi uma honra e uma alegria ter participado desta obra, fundamental para a ilustração de livros para crianças no Brasil. Parabéns pra Ieda! Este livro saiu em seqüência ao "O que é qualidade em literatura..." de leitura obrigatória!
Abaixo reproduzo também a mensagem de parabéns do ilustrador e herói Montalvo Machado:
"Foi uma ótima surpresa encontrar em destaque na Livraria Cultura o livro
"Com a palavra, o Ilustrador", com imagens maravilhosas e textos articulados
de feras da profissão, incluindo Odilon Morais, Renato Alarcão, Rui de
Oliveira, Thais Linhares, entre outros.
Parabéns a todos os envolvidos neste projeto, e espero que estejamos
presenciando uma era renascentista para ilustradores, escritores, art-buyers
e público consumidor.
O sucesso profissional já é uma realidade para muitos ilustradores
brasileiros, com todos os méritos.
Mas desejo, de coração, o mais sólido sucesso financeiro aos ilustradores,
que mesmo sendo responsáveis diretos pelo sucesso financeiros dos editores,
há muito tempo mordem uma fatia muito pequena do bolo.
Quero acreditar que com publicações como estas as fatias dos ilustradores se
tornem mais polpudas, e que a gente não precise morrer antes de ver este dia
chegar.
Afinal, não é só da satisfação pessoal em ver seu trabalho publicado que
vive um ilustrador.
Abraços,
Montalvo "
"Queridos todos:
Acabo de receber a notícia de que o nosso livro O que é qualidade em ilustração - com a palavra o ilustrador foi agraciado com o selo "Altamente Recomendável" pela Fundação Nacional do Livro Infantil e Juvenil (FNLIJ). Cumprimento e agradeço a todos pela brilhante participação.
Um grande abraço
Ieda de Oliveira
http://webblog.iedadeoliveira.com.br "
Foi uma honra e uma alegria ter participado desta obra, fundamental para a ilustração de livros para crianças no Brasil. Parabéns pra Ieda! Este livro saiu em seqüência ao "O que é qualidade em literatura..." de leitura obrigatória!
Abaixo reproduzo também a mensagem de parabéns do ilustrador e herói Montalvo Machado:
"Foi uma ótima surpresa encontrar em destaque na Livraria Cultura o livro
"Com a palavra, o Ilustrador", com imagens maravilhosas e textos articulados
de feras da profissão, incluindo Odilon Morais, Renato Alarcão, Rui de
Oliveira, Thais Linhares, entre outros.
Parabéns a todos os envolvidos neste projeto, e espero que estejamos
presenciando uma era renascentista para ilustradores, escritores, art-buyers
e público consumidor.
O sucesso profissional já é uma realidade para muitos ilustradores
brasileiros, com todos os méritos.
Mas desejo, de coração, o mais sólido sucesso financeiro aos ilustradores,
que mesmo sendo responsáveis diretos pelo sucesso financeiros dos editores,
há muito tempo mordem uma fatia muito pequena do bolo.
Quero acreditar que com publicações como estas as fatias dos ilustradores se
tornem mais polpudas, e que a gente não precise morrer antes de ver este dia
chegar.
Afinal, não é só da satisfação pessoal em ver seu trabalho publicado que
vive um ilustrador.
Abraços,
Montalvo "
Assinar:
Postagens (Atom)