HQ – Os PapaGatos, de Thais Linhares

Gatas aladas crias dos ovos de felina que trepou com papagaio nos galhos de frondosas jabuticabeiras. Elas es-fingem lançar enigmas enquanto fecundam as mentes com desejos e sonhares.

Quente ou frio?

Porque GREVE de professores não funciona (de novo)?

Quase posso ouvir sua resposta: "porque educação não dá lucro", como seria no caso dos petrolheiros, e nem deixa a cidade intransitável, como seria uma greve de motoristas, ou mesmo fedida! Viva os garis!

Mas estamos muito enganados.

Dizer que educação não dá lucro, mostra o quanto deixamo-nos permear pela cultura da política dominante. 

O óbvio é que educação dá lucro. 

Traz riqueza, promove progresso financeiro.

Porém, dependendo de como for gerenciada, ela trará dividendos a uns ou a outros.

Temos um sistema de ensino que no geral não ensina para a Vida. Mas sim para a produção. 

Somos treinados para sermos futuros empregados de alguma empresa. 

Tudo bem, até. Se não fosse o fato de que, por outro lado, carecemos de receber o tipo de informação essencial que iria beneficiar diretamente, a nós mesmos.

Exemplos, já lhe escuto clamar!

Aqui o primeiro:

Espertamente enfiaram a educação religiosa nas escolas públicas, com a intenção clara de fazer proselitismo para o cristianismo. Ou mais especificamente, o cristianismo evangélico, visto que esta seria a religião dominante entre as professoras. Conseguiu-se modificar para um estudo de todas as religiões, mas na prática isso não teve o menor efeito. Que "todas" seriam estas? E quem, tendo oportunidade de doutrinar os alunos, teria a honestidade de NÃO fazê-lo, e de fato usar esse tempo para desenvolver o senso crítico das crianças ensinando de fato o que é a salada das crenças e como cada uma foi inventada pelas sociedades humanas? 

Vemos então uma iniciativa para, mais uma vez, tornar as crianças em boas ovelhas obedientes. Preparando-as para obedecer, jamais questionar, inserindo-as desde o fundamental na cultura do inquestionável dogmatismo religioso.

O que teria sido o correto?

O CERTO seria colocar nas escolas públicas aulas de POLÍTICA. Onde cada futuro cidadão aprenderia como funciona o sistema, sua origem, quais as alternativas e, principalmente, como PARTICIPAR colaborando para uma sociedade melhor.

O exato oposto do ensino religioso, que é doutrinário, essa aula de Ciência Política ensinaria a questionar, desenvolvendo senso crítico sobre TODOS os aspectos de nossa sociedade, que às vezes estão mesmo errados e precisam ser aperfeiçoados por gente com bom senso desenvolvido.

A greve dos professores não funciona porque já somos os cordeiros treinados.

Iguais a esses aqui:

Post by WOWK 13 NEWS.

Vamos para rua pintar asfalto pra saudar a Copa, onde não temos como pagar os ingressos, mas não pintamos as escolas sucateadas de nossos filhos.

Vamos atrás do bloco, mas não nos reunimos nas assembleias com os mestres de nossas crianças e o pior, não movemos os bundões para oferecer o mínimo de apoio, que seria uma chuva de protestos via Internet: pois exigiria o "imenso" esforço de batucar em um tecladinho sebento. 

Vai ver é o Candy Crush que não deixa ter tempo para se preocupar com isso, né?

E já adivinho, daqui a um ano, depois de mais uma greve dos educadores de nossas crianças ter fracassado, essa galera inerte, trollando cada post do Face, com o clássico choramingo: "o que falta nesse país é EDUCAÇÃO!"

Não amiguinho. O que falta é sua PARTICIPAÇÃO.

Então, mexe as falangetas e digita aí na sua timeline:

O QUE FALTA AO BRASIL É A NOSSA PARTICIPAÇÃO!

Colecionáveis d'Os cavaleiros que dizem NÃO!

Estou preparando para o Salão FNLIJ uma série de cartas para as crianças se divertirem após a leitura do livro.

Aqui as primeiras artes para baixar e colecionar no seu território virtual:

Verso da carta ou capa do álbum.

Os personagens.

Residência na França para animadores

O curta "Le moine et le poisson" foi um dos clássicos produzidos graças a esse tipo de edital na Folimage. E também inspirou o meu desenho acima.

Com o objetivo de impulsionar a produção de filmes para o público infantil, o FOLIMAGE, estúdio francês de animação, tem edital aberto até dia 15 de junho de 2014.

O autor do projeto será selecionado para uma residência na França a partir de outubro, por um período de 8 a 12 meses. Os custos de passagem e permanência no país são cobertos pela residência.

O projeto deverá ter no máximo cinco minutos, misturar comédia e humor e ser destinado para o público entre 5 e 7 anos. 

Diversos parceiros estão associados neste edital, entre eles o Canal+family e o Festival de Animação de Annecy.

Para saber mais sobre o edital, acesse o link: http://static.folimage.fr/document/residence_folimage_appel-a-projet_2014.pdf

Uma lontra para o Rio das Lontras

Olha ela aí, brincalhona!

Se coloca no lugar de um homem

Minha mãe sempre dizia:

pra que pagar pelo porco se você só quer uma salchicha?

Ela era uma femista incurável. Resultado de um  mundo injusto.

Eu bem que tentava abrir um pouco a cabeça da velha:

–Mãe, por que você odeia homens?

– Eu não odeio! Eu os amo! Amo tanto que não quero que eles se arrisquem ou cansem sua beleza tentando ocupar o lugar das mulheres. Por mais que um homem se esforce, ele jamais conseguirá se igualar a uma mulher…

…Um homem é um ser com uma experiência incompleta do que significa ser humano. Uma mulher pode optar por nunca saber o que é gerar outro ser como ela. Porém um homem jamais terá a experiência suprema de se tornar dois, ao gestar e parir uma criança. Ele é um ser incapaz da completude da experiência humana.

… O estado natural do ser humano é fêmea. Comprovamos isso facilmente na embriologia, onde vemos os fetos machos se formarem a partir de uma inversão do estado neutro (feminino). Os homens são como mulheres com os órgãos sexuais virados pelo avesso e puxados para o exterior. Onde se encontram em posição vulnerável e oferecidos a quem quiser deles desfrutar. O órgão sexual masculino é um utensílio cuja função é dar prazer às mulheres. Por isso é que tem a forma que tem: o pênis é um complemento à vagina da mulher. Se fosse só para fins reprodutivos, um canudo seria o suficiente.

… Homens são naturalmente inferiores às mulheres. Repara que eles tem menor resistência a situações extremas, tem menor reserva de gordura, menor resistência às doenças, e são tremendamente instáveis emocionalmente, o que os torna inaptos para cargos de liderança e organização. Como confiar nas decisões de criaturas dominadas por um coquetel de hormônios onde sobra testosterona? Seu maior desenvolvimento muscular mostra que a natureza os fez para trabalhos braçais e não para funções superiores intelectuais.

… A testosterona, esse hormônio que afeta não só o julgamento, mas diminui a inteligência do homem! Se deixássemos que os homens tomassem o poder, seria uma guerra atrás da outra! Seria uma guerra mundial com a destruição em massa dos povos. Teríamos um mundo muito violento, autodestrutivo. Imagina eles pegando a energia nuclear e usando isso pra fazer bombas ao invés de usinas de força para o bem estar das cidades e para a propulsão de nossas naves? Temos de proteger os homens deles mesmos. Lugar de homem é obedecendo à mulher.

… Até a Bíblia nos ensina que Deusa fez o homem para servir à mulher. E assim como Ado só surgiu quando a Deusa repartiu com Evana seu poder de criar a vida, todo homem deve a sua existência neste planeta a uma mulher que o gerou. E essa é uma dívida que apenas as mulheres podem pagar, ao gerar um novo ser. Um homen jamais paga, e sua vida pertencerá eternamente à mulher que o gerou.

…Os textos sagrados também nos ensinam o quanto os homens são fracos e propensos a pecar. Eles são facilmente corruptíveis, inclinados à violência física, ao roubo, ao egoísmo, à maledicência. Sem uma mulher para iluminar o caminho, eles se perdem na escuridão de sua masculinidade falha e pecadora.

… E sobretudo à luxúria! Se não forem controlados, sairão como loucos copulando com todas as mulheres, homens, animais, sem o menor cuidado quando ao espalhamento de doenças venéreas, ou se os bebês são gerados sem a garantia de cuidados. Não saberão usar o sexo como fonte de prazer, e se limitarão a enfiar seus pintos no maior número de bucetas possível durante 30 segundos ou menos. Homens sozinhos são incapazes de conhecer o verdadeiro prazer da reciprocidade sexual.

… E qual o sentido de termos muitos homens soltos por aí? O correto é limitar a participação deles na sociedade. Apenas os mais aptos, mais servis, mais belos e gentis, devem ter acesso à Ágora. Os burros, violentos, fracos, reclamões, devem ser isolados e usados apenas como trabalhadores braçais. Qual o sentido de se ter muitos homens ativos se o que mantém a espécie humana na Terra são os nossos úteros?

Vinte homens não tem o valor de uma única mulher. Por isso é que em nosso sistema de justiça o testemunho de um homem não vale nem a metade do testemunho de uma mulher.

...A mulher tem maior preparo emocional e social do que o homem.

Ela é nobre e forte: resiste à extenuante tarefa de criar vida, cuidar da vida, e acalentar na morte. 

– Mas, mãe, eu me recuso a reduzir um ser humano apenas à sua função sexual! Homens são tão humanos quanto nós! Uma mulher sem filhos teria então de perder seu status e ser tão inferior quanto um homem?

...Eles são quase metade da humanidade, e mesmo não sendo tão necessários, deveriam ter direito a pelo menos, quase metade de participação em nossa politica e sociedade.

...Ainda que menos resitentes e mais difíceis de conseguir que colaborem de forma construtiva, eles não deveriam receber salários menores que às mulheres!

Entendo que as mulheres, por terem o poder de gerarem os humanos do futuro, devam receber mais e assim garantir o sustento dos filhos. Mas e no caso dos homens que criam os bebês? 

...E por fim, mãe, imagine o que seria um mundo paralelo onde os homens subjulgassem as mulheres, as tratando como inferiores, sem direitos humanos, reprimindo sua sexualidade, com todo seu descontrole e agressividade de macho ditando as relações político-sociais? Aposto que você também não gostaria de ser massacrada por ser mulher.

– Isso, minha filha, seria uma aberração!

– Uma aberração, certo. Então que tal um pouco de empatia? Se coloca no lugar de um homem. Se você não é capaz de trocar de lugar com uma pessoa, então não a submeta àquilo que não quer para si.

Ditadura NUNCA mais – O Outro Lado do Paraíso

Imagens que criei para o livro "O Outro Lado do Paraíso" – memórias de Luiz Fernando Emediato, do golpe militar que sequestrou o país do processo democrático.
Uma publicação da Geração Editorial – SP.
Está em produção o longa metragem da história.

Ditadura nunca mais.

FALSEBOOK – Por que ele odeia mamilos, quadrinhos, mulheres e protege haters revoltados?

Get a life, dude!

Passado poucos dias do início da campanha "Eu não mereço ser estuprada", pipocou no Facebook uma página com o perfil típico, já nosso tão conhecido, do hater punheteiro. 

Nesse caso, ele até se assume punheteiro. Quer "causar" se aproveitando do sucesso da campanha – que já se espalhou pra fora do Brasil – e tentar ser algo, enquanto consome o ar estagnado do cubículo sem janela onde mora.

O termo é mesmo este: algo. 

O perfil psicológico deste tipo é de uma coisa depressiva, que trabalha sua solidão e miséria através do rancor. Só assim ele não se joga debaixo do trem e não se mata de vez. Sem maldade amigos. Ele precisa de ajuda.

A raiva, para ele, é uma questão de sobrevivência. Seleciona dentre os "alvos" oferecidos por uma sociedade que ainda não cresceu para aprender a conviver em grupo, sem que alguém precise subir na cabeça do outro enquanto tenta olhar pro alto.

Alguns ainda estão longe de aprender a subir juntos.

Ele vai tentar ofender qualquer grupo de pessoas que já foram alvo de agressões institucionalizadas. 

Poderia estar odiando negros, velhos, homossexuais, judeus, imigrantes, nordestinos, pessoas com necessidades especiais, pobres, punks, mulheres.

O cerco do mundo off-line se fechou. Não dá mais para ele fazer gracinha em público sem ser preso, ou até mesmo tomar uns tapas. E ele jamais faria isso frente à frente com o povo. Outra característica do carinha é ser extremamente covarde.

E é justamente sua covardia que o faz escolher os "alvos" que considera mais "fáceis". É sua covardia que o mantém trancado e isolado, ao invés de simplesmente abrir a porta e ir viver. É um medo, um medo abismal do mundo. 

Ele vê o mundo e todos que nele habitam como inimigos em potencial. Que podem lhe agredir e matar. E é por ter medo que ele ladra, ladra, e ladra. Late pela janela de seu computador pessoal, no único espaço onde ainda consegue aparecer, existir.

Seu avatar na Internet é seu herói. Aquele que o representa e o salva um pouco a cada vez que vê um post seu ser rebatido por coro de indignados com a sua imbecilidade crônica.

Sem esse retorno, ele morreria de vez.

Será que é por isso que o Facebook defende tanto essas criaturinhas solitárias e dignas de pena?

Daí o título deste post: FALSEBOOK.

O Face tem um botão onde podemos denunciar conteúdo impróprio. A página do punheteiro solitário está há algums horas sendo seguidamente denunciada pelas pessoas que não curtem nem um pouco seu mimimi de ódio e incitação à violência.

Seus denunciantes não são fakes, são pessoas reais, com rosto, nomes, profissões… Tudo real, inclusive a vida. Ao contrário do pobre punheteiro. 

Ele não tem nome, nem rosto e se esconde do mundo que odeia porque tem medo. Não tem vida. Get a life, dude!

O Face tira do ar fotos que contenham mamilos (só femininos), tira do ar páginas de ativistas pro direito das mulheres, tiram do ar fotos de obras de arte, quadrinhos feministas, mesmo que não tenham feito nada que viole a lei.

Basta um punheteiro qualquer, que odeia o mundo (e neste caso o faz odiando as mulheres) denunciar. 

Queria entender a cabeça do encarregado de avaliar essas denúncias.

Por que ele odeia mamilos, quadrinhos, mulheres e protege haters revoltados?

PS1: Não existe anonimato na Internet.
PS2: Já rolava na Internet uma foto o denunciando como apologeta do estupro e o boboca, sem saber que já havia sido descoberto, continuava postando suas vilanias.
PS3: Hoje a página foi, enfim, removida pelo Face.

A tarada e a estuprada

Em exibição recente nos cinemas, dois filmes que em comum tinham uma imensa quantidade de mulheres nuas em cenas de sexo.

A mesma carne, nas mesmas práticas ao que a natureza nos moldou.

Uma trepação danada.

O primeiro eu vi em cine de arte, em Botafogo. Arrancou reações horrorizadas da plateia. Houve mulher que se levantasse no meio da sessão para ir embora, tamanho o horror em ver tais corpos assim. Não que houvesse sexo explícito, nem peitolas balançando, ou carnes em choque. Até era sutil, sem closes. Vimos expressões e belíssima fotografia, muito bem dirigida. O uso de metáforas visuais poupavam quem não suporta ver um pênis entrar numa vagina sem ter um tribufunanan.

A história era tocante, profunda e bela. Reveladora da sexualidade feminina, uma obra prima sobre a psiquê humana como só Lars Von Trier sabe destilar. O filme: Ninphomaniaca I.

O segundo eu assisti no blockbuster movie. Exibição nacional, atores caros. Neste o diretor abusou do cafona e pornográfico. Peitolas pra todo lado. Machos enfurecidos a enrabar pin-ups carnudas. Um toque especial na baixaria era o fato de que todos estavam bêbados ou drogados – enquanto fodiam prostitutas e clientes investidores. O filme foi louvado, ninguém se chocou. Era "O Lobo de Wall Street", mais um filme porralouquice do Scorcese.

Chocada fiquei eu.

Por que o segundo filme é bem aceito, com dezenas de cenas onde mulheres são humilhadas e tratadas como lixo, e o primeiro não?

Não muito diferente é o que está acontecendo esta semana, com o lançamento da campanha "Eu não mereço ser estuprada". 

A turma está indignada com a "nudez" das mulheres. A ideia da campanha é começar um importante debate para abalar com o machismo da sociedade brasileira. Ela vem em resposta a uma pesquisa do IPEA que aponta 68% dos brasileiros culpando a vítima do estupro como causadora indireta da violência bárbara a que foi submetida.

Esse fato em si já era o suficiente para abafar o impacto de qualquer nudez engajada, tamanho é o absurdo de tal afirmação.

Segundo mais da metade do povo brasileiro, se uma mulher usa roupa "provocante" ela está instigando o agressor e de certa forma justificando o horror que este monstro fizer com ela.

Esta é uma resposta doentia, resultado do machismo arraigado em nossa cultura. Mulher é sempre culpada, desde Eva. Agradecimentos à culura judaico-cristã e demais religiões misóginas do planeta.

A sexualidade feminina é um tabu. Ela não pode jamais ser expressada ou ao menos insinuada, seja em um decotinho, ou mini saia. Já os homens… Esses tem praticamente a obrigação de trepar em qualquer coisa que se mexa.

Mulher é coisa, homem é bicho.

A turminha está indignada porque na campanha ficou combinado que as mulheres posariam com um cartaz diante do corpo nu, com os dizerem: Eu não mereço ser estuprada. 

Todas as fotos que vi até agora foram extremamente pudicas. O cartaz cobre os seios, nada de púbis ou mamilos a mostra. Muitas lembram fotos artísticas que correm na internet e que costumam receber elogios.

Os homens, em geral, estão recebendo bem. 

Não fazem piadinhas, não ficam "babando" as imagens (que são belas, sim, desejaveis, mas jamais estupráveis!). 

A maioria dos rapazes e senhores apoiam e se solidarizam. 

Eles não são bichos e querem ver suas amigas, esposas, irmãs, filhas, seguras para viverem suas vidas sem ameaças de nenhum tipo. 

Eles são homens, nunca tiveram suas vestes relacionadas a nenhuma ameaça de violência sexual. Vivenciam sua sexualidade com liberdade e são louvados por isso. Sabem o que é certo para uma pessoa viver bem e livre. Entendem o que essas mulheres querem com a campanha.

Mas o que não faltou foram meninas e mocinhas achando uma "apelação", "um absurdo" a nudez das protestantes.

Lembrando:

Não é nudez explícita, é velada;

Não é de nenhuma forma mais chocante do que imagens de posts artísticos;

Posts com heroínas de HQs, pin-ups, e outras feitas especialmente para o público masculino são muito mais "agressivas" e ninguém fala nada!

E, principalmente:

O objetivo da campanha é justamente para atingir estas pessoas que tem esse tipo de mentalidade e fazê-las repensar o porquê delas julgarem de forma tão venenosa as mulheres que vivenciam sua sexualidade de forma adulta e autônoma.

Essas que ficaram horrorizadas com as fotos, são do mesmo time das mulheres que se levantaram e saíram no meio do filme Ninphomaniaca. Não conseguem aceitar que a mulher seja dona de seu desejo e de seu corpo. Que a mulher seja legítima e autônoma, sem estar submetida como um objeto sem direito de decisão, nem submetida a regras castradoras.

Ao invés de criticarem, poderia aproveitar o momento para gritar bem alto: Ninguém merece ser estuprado. Esteja como for, com ou sem roupa. 

E repensar o porque uma mulher livre, feliz e dona do próprio corpo lhe parece tão "errado".

Essa campanha é justamente para você, que mesmo sem perceber, condena a mulher e se coloca entre os 68% dos brasileiros que culpam a vítima.

Ron Mueck

O artista plástico australiano Ron Mueck tem suas obras apresentadas ao público no MAM do Rio de Janeiro.
Confere, ainda este mês.
É pertimitido fotografar, sem flash, e a turma faz a festa.
Aproveita para ver as artes do Benício e Ziraldo no mezzanino – são cartazes dos clássicos da pornochanchada.

Olha as fotos que fiz das obras do Ron:

Editora Cortez comemora seus DEZ anos!

E presenteia a cada um de seus autores com lindas almofadas-capas.

Está é a do livro que ilustrei: "O Pano de Boca" – da querida amiga e grande autora Sandra Pina.

No livro tem um gato, no gato tem um livro!

Tita também curte um boa leitura entre suas sonecas e banhos.

Obrigada à equipe Cortez, obrigada querido editor Amir, é sempre um prazer trabalhar com vocês.